博客來破盤好物

美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺

美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺佳評如潮值得收藏，看完還讓我回味無窮！

在閱讀完後重複咀嚼，才能體會出真正的意涵，總而言之人氣蠻不錯，

美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

社會科學美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺全書的內容大意

這個真的很不錯，購買也很便利，省到荷包又不用出門真方便!

美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺誠意推薦給大家看喔!

最新與最多的社會科學，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺好康道相報，在網路上它的評價很高很夯。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來 反壟斷法作為各國用于抵制國內不公平競爭的重要法律之一，是市場經濟國家用于維護市場秩序，保障市場經濟正常運行的重要工具。我國在建設社會主義市場經濟的進程中，正逐步由政府調控經濟轉向市場調控。市場經濟的運作依賴于市場充分發揮作用，市場參與者自由參與競爭，實現資源的優化配置。然而當市場中出現少數大企業操縱市場或企業合謀打擊競爭對手實現壟斷的時候，市場的各種信號失靈，市場競爭不再以優勝劣汰和技術開發為中心，必然會導致競爭者采取有悖于市場規律的行為，嚴重損害市場參與者和廣大消費者的利益。反壟斷法通過對過強的市場力量的規制和反對不正當的市場行為，維護和擴大經營者在市場活動中的自由權利，消除進入市場的障礙，建立充分競爭的市場結構。

美國是最早制定反壟斷法的國家之一。1890年美國聯邦政府通過了第一個全國性的反壟斷法——《保護貿易和商業不受非法限制與壟斷之害法》，即《謝爾曼法》。其後，于1914年制定的《克萊頓法》和《聯邦貿易委員會法》，以及《羅賓遜一帕特曼法》等一系列的成文法構成美國反壟斷法的體系。
博客來網路書局
美國是一個判例法國家，成文法僅是一些基本的和原則性的規定。判例構成了法律的實質性主體，法官在判決中對反壟斷成文法中的原則性規定進行了深化和細化，使之具有可操作性。作為判例法最為發達的國家之一的美國，已經形成了一套成熟和發達的案例編輯和出版體系，為案例研究提供了良好的條件。

本書以美國反壟斷法的原理與案例研究為主線，通過對于原理研究和案例分析相結合的視角，對于美國反壟斷法的規則體系及規則的運用進行研究。本書系統地介紹了美國反壟斷法中最為重要的非法壟斷形式包括市場壟斷、意圖壟斷行為、橫向限制協議、縱向限制協議、壟斷的共謀、企業兼並、掠奪性定價、價格歧視、捆綁銷售、濫用知識產權等方面的法規和經典案例。

筆者希望通過研究和分析，並結合我國的實際情況，以求最大限度地運用美國的立法和實踐經驗，為我國反壟斷立法和司法實踐提供參考。本書針對上述主題，著重從美國反壟斷法的發展歷史，成文法與成文法之間的聯系，判例的演進與比較，對于法律條文背後的實踐問題以及經濟與法律的關系進行較為深入的探討。本書可以幫助我國反壟斷政府機構了解美國學者和法官對于相關問題的觀點以及執法部門的實踐經驗，以維護國內正常的市場秩序。本書的成果可以為進一步的學術研究提供一個綜合的基礎；為我國法律工作者和企業掌握相關問題提供一定的相關法律知識；也可以為高校教學提供實踐參考。

在本書的具體研究和寫作過程中，得到了對外經濟貿易大學法學院各位老師的大力幫助和悉心指導；還要特別感謝對外經濟貿易大學法學碩士研究生蔡卓森、龔義鳳、曹宇軒、歐陽芳菲、汪婉君等同學參與了本書的案例翻譯和資料整理。

本書成果為對外經濟貿易大學“十五”、“211工程”項目資助成果我們衷心地希望本書能為我國反壟斷法的研究盡微薄之力，如本書有不足之處，謹請讀者提出修改意見。

博客來書店博客來網路書店

• 作者： 沈四寶 劉彤
• 出版社：法律出版社
• 出版日期：2006/12/01
• 語言：簡體中文

美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺

美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺推薦，美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺討論，美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺比較評比，美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺開箱文，美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺部落客
美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺那裡買，美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺價格，美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺特賣會，美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺評比，美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

買到海砂屋欲解約 掉窗砸鄰仍判賠

林姓女子買到海砂屋，打官司要解除契約，但契約還沒解除，鐵窗卻不堪牆壁剝裂而掉落，砸毀鄰房的遮雨棚。

鄰居訴請賠償，林女認為責任在原屋主，與她無關。法官認為，意外發生在註銷所有權登記前，林是屋主，判決仍要賠修復費用4萬6千元。

林女2014年元月間向侯姓男子購買位於台南市區的中古屋，她請工人整修，拆掉天花板及裝潢，才發現天花板處鋼筋裸露且鏽蝕斷裂，後陽台橫梁斷裂，外牆有嚴重裂縫。

她停止施工，並委請土木技師公會鑑定，認定氯離子含量高，導致多處梁、版鋼筋鏽蝕、混凝土爆裂；且平均抗壓強度遠低於一般強度，結構安全有危險。

她訴請解除契約及要求損害賠償，直到去年4月間，雙方才在庭上和解，解除買賣契約，註銷所有權登記。不過，去年元月間一處窗戶鐵窗卻掉落，把鄰居遮雨棚砸毀。

鄰居求償，但林女認為她連住都還沒住，鐵窗是因牆壁剝裂而掉落，是原屋主要負責任，拒絕賠償。

鄰居打官司，一審認為，林女雖買到瑕疵屋，後來經調解，也已解除契約，但鐵窗掉落時，林仍是屋主，因此要賠償，須付款修理費4萬6千元。林女上訴，二審仍駁回，全案不得上訴。

更多udn報導：女主播PTT發千字文 訴如何被黑掉‧與老爸同帥！男星22歲兒子露臉

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/買到海砂屋欲解約-掉窗砸鄰仍判賠-191100196.html

美國反壟斷法原理與典型案例研究限量秒殺